Неравният път на Тим Уолц към контрола над оръжията
В напрегнати първоначални избори за губернатор през 2018 година Тим Уолц, тогава конгресмен от закостенял регион в Минесота, подкрепящ оръжията, беше охулен за Оценки от Националната оръжейна асоциация. След пукотевица в учебно заведение в Паркланд, Флорида, той мина в атака.
Mr. Валц написа мнение, в което твърди, че е „ неведнъж дал своя вот в изгода “ на по-строги инспекции на предишното, федерално проучване на насилието с огнестрелно оръжие и забрани за носене на огнестрелни оръжия за хора в описи със неразрешени полети. Той е „ дал своя вот за универсални инспекции на предишното повече от всеки различен в тази конкуренция “, сподели той на интервюиращ. И той разгласява видеоклип, в който сподели, че е дал своя вот „ десетки пъти “ в Конгреса за по-строги закони за оръжията. законодател. N.R.A. продължиха да му дават високи оценки, до момента в който не се кандидатира за губернатор, а списание Guns & Ammo през 2016 година го назова един от своите 20 най-хубави законодатели.
„ Въпреки че множеството демократи в Конгреса скочиха влакът за надзор на оръжията с двата крайници “, сподели списанието, „ Тим Уолц и няколко други се придържаха към своите пушки. “
сподели пред The Star Tribune: „ Не просто желая да бъда конгресмен от Първия конгресен окръг. Гледам една по-широка страна с по-широки проблеми, по-широка плътност на популацията и мисля, че като законодател съм бил горделив да кажа, че в случай че обстоятелствата оспорват нашата идеология, променете идеологията. “
Докато господин Уолц се опита да отхвърли обвиняванията, че едвам неотдавна е трансформирал възгледите си заради политическа целенасоченост, той уточни процедурните гласувания той беше взел в Конгреса през 2015 година и 2016 година Те бяха по-малко значими, в сравнение с той предполагаше. На процедура всички те бяха партийни поименни диалози, с цел да се даде опция за спор по отношение на контрола върху оръжията, а не за гласоподаване на главните законопроекти. Тези парламентарни маневри нямаха късмет да съумеят в следената от републиканците камара, само че биха разрешили на демократите да обвинят G.O.P. за блокиране на политически известни оферти.
Ето за какво покровителите от двете страни на казуса с оръжията не им дадоха доверие по това време. Bryan Strawser, ръководител на Групата на притежателите на оръжия в Минесота, сподели, че процедурните гласувания, които не са стигнали до на никое място, нямат значение.
„ Щях да видя тези гласувания и неговото споменаване за тях, когато се кандидатира за губернатор като опит да пренапише сюжета и да се нарежда във допустимо най-хубавата светлина за новите си политически упоритости “, сподели господин Стросър, добавяйки, че Г-н Уолц „ постоянно е дал своя вот в поддръжка на правата за носене на оръжия “, до момента в който към този момент не го устройваше.
отворен да обмисля забрани за избрани оръжия и списания и да ускори инспекциите на предишното. „ Ако ние като общество, заради естеството на мястото, където се намираме, би трябвало да разгледаме това, сигурно желая това да бъде на масата “, сподели той. би ги употребявал, с цел да упреква Републиканците за отвод да се заемат с въпроси като отвод на огнестрелни оръжия на хора в описите за неразрешени полети. Гласовете по-късно се оказаха потребни и за господин Валц.
Когато той за първи път стартира акция за губернатор, контролът върху оръжията не беше главният проблем, който щеше да стане. В вест за желанието му да се кандидатира през март 2017 година се споделя, че „ той чака да приказва по време на акцията за смисъла на финансирането на държавните учебни заведения и вложението в сериозна транспортна инфраструктура. “
Това се промени през октомври, когато мъж, употребяващ приклад, с цел да симулира автоматизиран огън, умъртви 60 души на музикален фестивал в Лас Вегас. Противниците на господин Валц се нахвърлиха. След като различен претендент за губернатор, щатският представител Ерин Мърфи, провокира господин Уолц да върне 18 000 $, които е получил от N.R.A, той сподели, че ще ги подари на благотворителна организация за ветерани. Той също по този начин спонсорира законодателството за възбрана на бумп акциите, прикани за определена комисия за попречване на насилието с оръжие и настоя за други промени.
изправен пред рецензии. Ребека Ото, държавният инспектор, който се кандидатира против него, сподели по това време, че „ той е имал доста благоприятни условия да се промени “ след Санди Хук, „ и единственото нещо, което се е трансформирало, е, че той се кандидатира за губернатор. “
След като стрелбата в учебно заведение в Паркланд остави 17 убити, господин Уолц се причисли към други демократи в спонсорирането на законопроект за възбрана нападателни оръжия. Обяснявайки решението си, той сподели, че е повлиян частично от щерка си Хоуп, която го умоляваше да направи разликата.
„ Като Америка, видях задоволително от това “, сподели той във видео. „ Виждал съм задоволително от тази кланица. “
Mr. Валц надви на първичните избори, побеждавайки други четирима претенденти с 41 % от гласовете и завоюва общите избори през ноември. Като губернатор той извърши доста от предложенията за оръжия, за които беше приказвал по време на акцията си.
В допълнение към разширените инспекции на предишното и закона за аления байрак, допускащ полицията да обезоръжава евентуално рискови хора, той утвърди законодателство, увеличаващо наказванията, когато неуместно лице употребява някой различен, с цел да закупи револвер от негово или нейно име, и не разрешава спусъка, който усилва способността за пукотевица на полуавтоматичните оръжия. Групите за сигурност на оръжията са склонни да считат законите за огнестрелните оръжия в Минесота за положителни, само че не и за изключителни. Няма забрани за нападателни оръжия или пълнители с огромен потенциал, макар че господин Уолц сподели, че би ги обмислил, в случай че бъдат повдигнати в Законодателния орган.
Г-н. Настоящите позиции на Уолц го слагат значително в сходство с вицепрезидента Камала Харис, която постоянно е призовавала за по-строги национални ограничавания върху огнестрелните оръжия. И неговото досие през шестте години като губернатор остави някои някогашни съперници уверени в смяната на мнението му.
„ Той еволюира и това е, което желаеме да виждаме в нашите определени чиновници ”, сподели госпожа Ото предходната седмица. „ Само той знае за какво, само че аз мисля, че е било заради верните аргументи. “